بایگانی روزانه: سپتامبر 28, 2011

«اگر خاورمیانه به جای نفت گوجه فرنگی داشت، چه می شد؟»

نیکتا شهبازی – گزارش از جلسه بحث احزاب چپ و راست هلند در مورد ایران, ٦ مهر ١٣٩٠

«اگر گوجه فرنگی اصلی‌ترین محصول صادراتی خاورمیانه بود، این جا نمی‌نشستیم تا درباره تحریم‌ها علیه ایران صحبت کنیم. تحریم‌های اعلام شده علیه رژیم ایران، نگرانی‌های ایالات متحده نسبت به برنامه انرژی هسته‌ای ایران، همه با منافع ژئوپلتیکی ایالات متحده در منطقه، اوج‌گیری قدرت اقتصادی چین و تشنگی فزاینده چین برای نفت و… مرتبط است.»

شهرزادنیوز: پیمان جعفری- ایرانی تبار مقیم هلند و فارغ التحصیل علوم سیاسی – در بحثی درباره حقوق بشر در ایران گفت: «اگر گوجه فرنگی اصلی‌ترین محصول صادراتی خاورمیانه بود، این جا نمی‌نشستیم تا در باره تحریم‌ها علیه ایران صحبت کنیم. تحریم‌های اعلام شده علیه رژیم ایران، نگرانی‌های ایالات متحده نسبت به برنامه انرژی هسته‌ای ایران، همه با منافع ژئوپلتیکی ایالات متحده در منطقه، اوج‌گیری قدرت اقتصادی چین و تشنگی فزاینده چین برای نفت و… مرتبط است.»

وقتی جعفری سخنان خود را با تأکید دوباره بر کلمه «نفت» به پایان رساند، کورتنهوفن – نماینده حزب دست راستی هلند «برای آزادی»- گفت: «این هم یکی دیگر از تئوری توطئه چپ‌هاست. اصولا چیزی به اسم منافع ژئوپلتیکی وجود ندارد. چطور می‌توانید چنین ادعایی بکنید؟ وقتی شما در گهواره بودیدT من داشتم از حقوق بشر دفاع می‌کردم. و به این دلیل هم خواهان تحریم‌های بیش‌تر علیه ایران هستم.» فان کورتنهوفن از اعضای پارلمان هلند از سوی حزب آزادی(PVV) است. او معتقد است که فقط با حمله بازدارنده به تأسیسات هسته‌ای و تحریم‌های خاص می‌توان مانع پیشبرد برنامه انرژی هسته‌ای ایران شد. «رژیم آخوندی ایران قصد دارد اسرائیل و ایالات متحده را نابود کند. سران رژیم ایران، از جمله احمدی‌نژاد، اعلام کرده‌اند که دنیایی بدون ایالات متحده و اسرائیل ممکن خواهد بود. آنها با این گونه ادعاها نشان داده‌اند که خطری برای جهان و امنیت اسرائیل محسوب می‌شوند. ما باید آماده باشیم جلویشان را بگیریم و اقدامات مناسبی برای کاهش این خطر انجام دهیم.»

ایران پیمان‌نامه منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای را امضا کرده است. به موجب این پیمان‌نامه، هر کشوری حق دارد برای اهداف صلح‌آمیز اورانیوم را غنی‌سازی کند. با وجود این، غرب خواهان آن است که پیش از آغاز مذاکرات درباره برنامه انرژی هسته‌ای، غنی‌سازی اورانیوم متوقف شود. پیمان جعفری این شرط را نامناسب می‌داند. به نظر وی: «ایران حق دارد برای اهداف صلح‌آمیز اورانیوم را غنی‌سازی کند و طبق گزارش‌های سال‌های 2007 و 2011 برآورد سازمان ملی اطلاعات آمریکا، مدرکی موجود نیست که نشان دهد ایران قصد دارد بمب اتمی بسازد. حتا رئیس سابق موساد، مایر داگان، به اسرائیل علیه حمله به ایران هشدار داده است. به علاوه اگر قرار است این پیمان‌نامه رعایت شود، باید درباره کل منطقه اعمال شود. اسرائیل و هند هرگز این پیمان‌نامه را امضا نکرده‌اند، اما ایران امضا کرده و طبق آن عمل می‌کند.»

فان کورتنهوفن نظر دیگری دارد: «ایران پیمان‌نامه منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای را امضا کرده و مدعی است که برنامه انرژی هسته‌ای این کشور برای اهداف صلح‌آمیز است، اما اسناد آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای نشان می‌دهند که ایران قصد دارد بمب هسته‌ای بسازد. ایران هم‌چنین درخواست‌های شورای امنیت را رعایت نمی‌کند. این شورای امنیت بود که تحریم‌ها را علیه ایران تصویب کرد. به علاوه، می‌دانیم که ایران به حزب‌الله 50 هزار موشک داده است که می‌توانند برای نابودی اسرائیل مورد استفاده قرار گیرند. ما نمی‌توانیم این واقعیت‌ها را نادیده بگیریم. اگر دخالت نکنیم و علیه تأسیسات هسته‌ای اقدامی انجام ندهیم، مرتکب اشتباه بزرگی خواهیم شد. جهت کاهش خطر ایران برای اسرائیل و ایالات متحده لازم است به یک حمله بازدارنده نظامی دست بزنیم و تحریم‌های خاصی علیه ایران اعمال کنیم.»

شرکت‌کنندگان در پانل همه با او هم‌عقیده نیستند. هری فان بومل، عضو مجلس هلند از حزب سوسیالیست، موافق است که صرفا تحریم‌هایی علیه سران رژیم و سپاه پاسداران اعمال شوند. وی مخالف تحریم‌های سیاسی و اقتصادی است. به گفته وی: «بدترین کار این است که ایران از نظر سیاسی و اقتصادی ایزوله شود؛ زیرا قربانیان اصلی چنین اقدامی شهروندان ایرانی خواهند بود. بزرگ‌ترین خطر آن است که رفت و آمد آزادانه مردم از ایران به غرب و بالعکس قطع شود، سفارت‌خانه‌های غربی در ایران تعطیل شوند، سازمان‌های خبرنگاری و بین‌المللی ناظر بر وضعیت سیاسی و حقوق بشر در ایران وجود نداشته باشند. به این ترتیب رژیم می‌تواند با مردم هر کاری که می‌خواهد انجام دهد.»

اما در رابطه با ایران چه می‌توان کرد؟ هلند برای بهبود رعایت حقوق بشر در ایران چه نقشی می‌تواند ایفا کند؟

فون فان دن بیسن، از بنیاد «وکلا برای وکلا»، ابراز تأسف می‌کند که ایران تعهدات مربوط به پیمان‌نامه را رعایت نمی‌کند. وی می‌افزاید: «با این حال، کشورهای دیگری نیز هستند که مصوبات شورای امنیت، مواد پیمان‌نامه منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای را رعایت نمی‌کنند و حقوق بشر را نقض می‌کنند. با وجود این برای واداشتن آن‌ها به رعایت این موارد لازم نیست به اقدامات نظامی متوسل شد. برای رسیدن به این هدف، راه‌های دیگری وجود دارد. اقدام نظامی علیه ایران فقط بر وخامت اوضاع خواهد افزود. باید همه کشورها پیمان‌نامه را رعایت کنند. قوانین باید بدون استثنا در مورد همه به کار برده شوند.» او مدعی است که علاوه بر این، مردم ایران هستند که حق دارند برای خود تصمیم بگیرند و نه کشورهای خارجی.

هاری فان بومل با او موافق است: «چه کسی می‌تواند تصمیم بگیرد که کدام کشور خطرناک است و کدام کشور باید مورد حمله قرار گیرد؟ برای حل مشکلات هیچ گاه راه حل نظامی، راهکار درستی نیست. به ویژه اگر مردمی تحت یک رژیم دیکتاتوری زندگی می‌کنند. اگر ما علیه ایران تحریم‌های اقتصادی اعلام کنیم، رژیم راه‌های دیگری می‌یابد که در قدرت بماند و مردم را بیش‌تر سرکوب کند، مثل اتفاقی که دوران صدام حسین در عراق افتاد. بنابراین بهترین راه حل آن است که از مخالفان رژیم حمایت کنیم و بگذاریم آن‌ها سرنوشت خود را تعیین کنند.»

فان کورتنهوفن به این نظرات وقعی نمی‌گذارد. به نظر وی، ارتش و رژیم ایران دیوانگانی هستند که حاضرند برای نابودی صلح و امنیت جهانی دست به خودکشی بزنند.

جعفری می‌گوید: «به این رژیم نگاه کنید، به موقعیت ایران در خاورمیانه و هزینه نظامی آن توجه کنید. ایران با حضور آمریکا در افغانستان و عراق تحت محاصره قرار دارد. هزینه‌های نظامی ایران به پای هزینه‌های نظامی عربستان سعودی، اسرائیل یا حتا هلند نمی‌رسد. با توجه به این واقعیت‌ها، ایران یک سیاست خارجی کاملا منطقی را دنبال می‌کند و از دست زدن به کارهای جنون‌آمیز بسیار به دور است. تنها کاری که می‌توانیم بکنیم حمایت از جامعه مدنی ایران، جنبش‌های زنان، وکلا و کارزارگران در تلاش‌هایشان برای ایرانی دمکراتیک‌تر است. من از دولت هلند توقعی ندارم. هلند همواره حامی دیکتاتورهایی بوده است که برایش نفعی داشته‌اند؛ کشورهایی مثل عربستان سعودی، بحرین، عراق در زمان صدام حسین و مصر در زمان مبارک. به این دلیل است که بهار عربی، ایران و اسرائیل را بیش از همه نگران کرده است.»

Advertisements

سر کلاس عربی‌ در یکی‌ از مدارس ایران

فرانسه هشدار داد ممکن است ایران به دلیل پافشاری در ادامۀ برنامۀ هسته ای با حملۀ نظامی مواجه شود

نمایندۀ فرانسه در سازمان ملل روز سه شنبه هشدار داد چنانچه جمهوری اسلامی به فعالیت‌های حساس هسته‌ای‌اش ادامه دهد ممکن است با خطر حملۀ نظامی مواجه شود.

به گزارش رادیو فردا، ژرار آرو که در تشریح گفته‌های نیکولا سرکوزی رییس جمهوری فرانسه سخن می گفت افزود: ممکن است علیه جمهوری اسلامی «حمله‌ای پیشگیرانه» صورت گیرد.

نمایندۀ فرانسه در سازمان ملل در پاسخ به این سوال که اگر ایران به مرز تولید سلاح هسته ای برسد چه رخ می دهد گفت شخصا معتقد است که برخی کشورها این دورنما را نخواهند پذیرفت.

کشورهای غربی ایران را متهم می‌کنند که تحت پوشش استفادۀ صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای، در پی دستیابی به بمب اتمی است اما ایران همواره این اتهام را رد کرده است.

دستور محرمانه اوباما: انتقال بمب های «پناهگاه شکن» به اسرائیل برای حمله به ایران

نیوزویک نوشت: امریکا به طور مخفیانه با انتقال بمب های «پناهگاه شکن» که می توان از آن برای حمله به ایران استفاده کرد، موافقت کرد.

به گزارش سرویس بین الملل پایگاه خبری تحلیلی «انتخاب» Entekhab.IR، دو سال پیش، اوباما رئیس جمهور امریکا به طور محرمانه با انتقال 55 بمب «پناهگاه شکن» موافقت کرد. اسرائیل از زمان دولت بوش درخواست خرید چنین بمب هایی را داشته است.

مقامات امریکایی و اسرائیلی به نیوزویک گفتند که بمب های «جی بی یو 28» که از آن می توان برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران استفاده کرد ،در سال 2009 به اسرائیل منتقل شدند.

اسرائیل از امریکا در سال 2005 درخواست چنین بمبی را کرده بود، اما دولت بوش با فروش آن موافقت نکرده بود.

در ادامه این گزارش آمده است: پنتاگون تمام برنامه و طرح های مشترک دفاعی امریکا و اسرائیل را به دلیل نگرانی هایی به حالت تعلیق در آورده است. این نگرانی ها به دلیل این است که اسرائیل در حال انتقال اطلاعات تکنولوژیکی به چین بوده است.

در سال 2007، بوش به ایهود اولمرت نخست وزیر اسرائیل گفت که او دستور انتقال بمب ها به اسرائیل را در سال 2009 یا 2010 خواهد داد.

اکنون این گزارش فاش می سازد که اوباما دو سال پیش با این معامله موافقت کرده است.

«جیمز کارت رایت» معاون سابق رئیس ستاد متشرک ارتش امریکا گفت: این نگرانی وجود داشت که ایران و اسرائیل چگونه به این قضیه نگاه می کنند. می ترسیدیم که این اقدام ما به مانند نشان دادن چراغ سبز به اسرائیل برای حمله به ایران باشد.

به گزارش سرویس بین الملل پایگاه خبری تحلیلی «انتخاب» Entekhab.IR، «بمب های پناهگاه شکن » يا «بانکر باستر» (Banker Buster)، بمب هايی هوشمندند که بوسيله ی ماهواره هدايت می شوند.

» بمب پناهگاه شکن » از سه قسمت سکان و کلاهک و دم درست شده است:

سکان – اين قسمت در نوک بمب قرار دارد و دستگاه کامپيوتری ارتباط با ماهواره در این قسمت تعبيه شده است. سکان دارای چهار پره ی متحرک است که برای هدايت بمب به کار می رود. عضو هوشمند بمب همين سکان کامپيوتری است که می تواند مسير پرتاب بمب را، در حين پرواز، تصحيح کند و بمب را با دقت خارق العاده به سوی هدف هدايت کند.

کلاهک – اين قسمت بين سکان و دم قرار دارد. کلاهک يک محفظه ی فولادی است که در داخل آن، مقدار زيادی مواد منفجره قرار دارد. قدرت نفوذ بمب به خاطر باريکی اين محفظه و قدرت تخريبی آن به خاطر مواد منفجره ای ست که در اين قسمت وجود دارد.

دم – اين قسمت در انتهای بمب قرار دارد و از چهار پره ی درست شده است. هرچه اندازه ی پره ها بزرگ تر باشد، برد بمب بيشتر است. فيوز تاخيری، برای آن که کمتر صدمه ببيند، در اين قسمت جاسازی شده است.

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: